【京云律所】兄弟姐妹因繼承利益分配起糾紛，京云律師助委托人化解繼承糾紛難題

京云律師事務(wù)所

2024-03-26 09:45:35

【摘要】父母去世，留下一套84平方米的房屋，因生前未留下遺囑，兄弟姐妹為房屋繼承爭(zhēng)執(zhí)不休。京云律師代理北京順義區(qū)繼承糾紛案后，舉證充分、理由充足，調(diào)理清晰，幫助委托人爭(zhēng)取到四分之一的

父母去世，留下一套84平方米的房屋，因生前未留下遺囑，兄弟姐妹為房屋繼承爭(zhēng)執(zhí)不休。京云律師代理北京順義區(qū)繼承糾紛案后，舉證充分、理由充足，調(diào)理清晰，幫助委托人爭(zhēng)取到四分之一的房產(chǎn)份額。

（圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系本單位）

案情簡(jiǎn)介

言午、木子系夫妻關(guān)系，二人育有二子三女，即長(zhǎng)子言大、次子言二、長(zhǎng)女言春、次女言夏、三女言秋。

2002年8月12日，言午在北京市順義區(qū)某小區(qū)購買了一套面積為84平方米的房屋，簡(jiǎn)稱涉案房屋，并登記在自己名下。

2005年2月12日，言午因病去世，隨后木子生病住院，期間兩個(gè)兒子晚上輪流陪護(hù)，三個(gè)女兒白天輪流照顧。2011年4月27日，木子不治身亡。因言午和木子生前均未留下遺囑，5位子女因爭(zhēng)涉案房屋的繼承份額產(chǎn)生了糾紛。

長(zhǎng)子言大稱：父母生前雖沒有留下書面遺囑，但是父母在2003年和2004年左右說將涉案房子留給言大，理由是言大有兩個(gè)兒子，為了家族傳遞香火，這符合中國的傳統(tǒng)。

因?yàn)楦改噶艨陬^遺囑的時(shí)候，只有言大一個(gè)人在場(chǎng)，言二對(duì)遺囑的真實(shí)性產(chǎn)生了質(zhì)疑，便找到了專注于房產(chǎn)訴訟的北京京云律師事務(wù)所。

京云律所了解案情后指派資深律師畢山丁、資深律師楊偉婷承辦該案。

律師風(fēng)采

接手案件后，京云律師與委托人進(jìn)行了深入溝通，并從中得知委托人的訴求，言二希望能夠在不傷害親情的條件下，解決這場(chǎng)繼承糾紛。基于整體案情，京云律師制定了相應(yīng)的代理方案。

京云律師通過調(diào)查取證了解到：涉案房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，言午和木子去世后，未留下遺囑。涉案房屋作為父母的遺產(chǎn)應(yīng)有五個(gè)子女平均繼承。

但是根據(jù)《民法典》第1130條的規(guī)定：對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

基于此，京云律師考慮到在房產(chǎn)繼承案件中，法院一般會(huì)判決房屋歸享有大部分份額的繼承人所有，并由該繼承人根據(jù)房產(chǎn)價(jià)值，給予其他法定繼承人相應(yīng)補(bǔ)償款。京云律師將如何幫言二爭(zhēng)取到適宜補(bǔ)償款作為案件重點(diǎn)，代理言二向法院提起訴訟。

法庭上言大主張父母在去世之前曾留有口頭遺囑將訴爭(zhēng)房屋給言大，但言大未就其該主張?zhí)峤蛔C據(jù)予以證明。

為此，京云律師向法院提交了言午和木子在生病住院期間言二細(xì)心照顧的照片、及言午陪同二老看病的病例簽字的證據(jù)，證明已盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)多分。

勝訴判決