王鍇律師了解案情后，發(fā)現(xiàn)時(shí)至今日，小趙尚未得到相關(guān)征地補(bǔ)償安置。王鍇律師指導(dǎo)小趙于2023年6月12日向街道辦事處郵寄了安置補(bǔ)償申請(qǐng)書，街道辦事處于 2023 年6月13日簽收。但街道辦事處未有任何回復(fù)。王鍇律師制定了詳細(xì)的維權(quán)方案后，接受小趙委托后，向溫州市甌海區(qū)人民政府提起行政復(fù)議，請(qǐng)求責(zé)令街道辦事處履行法定職責(zé)。

行政復(fù)議期間，街道辦事處稱，街道辦事處已依法履行申請(qǐng)回復(fù)職責(zé)。2023 年6月13日，街道辦事處收到小趙的《申請(qǐng)書》，請(qǐng)求街道辦事處對(duì)其所有的房屋、裝修設(shè)施、經(jīng)營損失等進(jìn)行補(bǔ)償安置。街道辦事處立即對(duì)該申請(qǐng)書內(nèi)容進(jìn)行研判。鑒于該《申請(qǐng)書》的壓腳為“小趙”手簽及落款日期“2023年6月9日”，但無手印或印章的痕跡，同時(shí)未提供身份證正反復(fù)印件佐證身份信息。基于以上事實(shí)，街道辦事處未直接書面回復(fù)，采取口頭聯(lián)系小趙的方式，由代理公司和小趙直接溝通，對(duì)申請(qǐng)請(qǐng)求進(jìn)行解釋，小趙主張的“未履行征收補(bǔ)償職責(zé)”事實(shí)不符。

為此，王鍇律師指出，《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第十六條第一款第(二)項(xiàng):“公民、法人或者其他組織依照行政復(fù)議法第六條第(八)項(xiàng)、第(九) 項(xiàng)、第(十)項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)未履行的，行政復(fù)議申請(qǐng)期限依照下列規(guī)定計(jì)算:(二) 沒有履行期限規(guī)定的，自行政機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)滿 60日起計(jì)算。”

街道辦事處作為房屋征收實(shí)施單位，具有處理某村城中村改造項(xiàng)目范圍內(nèi)的補(bǔ)償申請(qǐng)的職責(zé)，應(yīng)就征收補(bǔ)償與被征收人進(jìn)行協(xié)商,簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議。

街道辦事處認(rèn)為“申請(qǐng)書無手印或印章，未提供身份證復(fù)印件”，應(yīng)告知小趙補(bǔ)正。街道辦事處辯稱“口頭回復(fù)小趙”，但未提供證據(jù)證實(shí)，不合法規(guī)。即便街道辦事處與小趙進(jìn)行過溝通協(xié)商,協(xié)商不成的，也應(yīng)及時(shí)報(bào)送征收機(jī)關(guān)作出補(bǔ)償安置決定。故街道辦事處未在收到小趙的補(bǔ)償安置申請(qǐng)之日起 60日內(nèi)作出處理，程序違法。

溫州市甌海區(qū)人民政府采納了王鍇律師的代理意見，責(zé)令街道辦在收到本決定書之日起 60 日內(nèi)對(duì)小趙的補(bǔ)償安置申請(qǐng)作出處理。行政復(fù)議決定書下達(dá)之后，小趙拿到了合理的補(bǔ)償款，并對(duì)王鍇律師表達(dá)了謝意