- 全面勝訴!房山世界名園逾期交房70余戶業(yè)主獲
- 河北燕郊小區(qū)業(yè)主無法辦理不動產(chǎn)登記,業(yè)主該如
- 購買商鋪起糾紛,究竟是誰違約
- 退房不退電商費(fèi),業(yè)主如何維權(quán)
- (商品房虛假宣傳)商品房銷售廣告中的“秘密”,你
- 超過訴訟時(shí)效,買房人能否要求開發(fā)商交付房屋并
【摘要】勝訴案例近日,經(jīng)過北京京云律師事務(wù)所的房屋拆遷律師團(tuán)的努力,位于貴州省畢節(jié)市某村的劉先生終于迎來了他翹首以盼的勝訴判決。這一勝利的果實(shí),不僅是對劉先生個(gè)人權(quán)益的捍衛(wèi),更
近日,經(jīng)過北京京云律師事務(wù)所的房屋拆遷律師團(tuán)的努力,位于貴州省畢節(jié)市某村的劉先生終于迎來了他翹首以盼的勝訴判決。這一勝利的果實(shí),不僅是對劉先生個(gè)人權(quán)益的捍衛(wèi),更是對法治精神的彰顯,讓正義在鄉(xiāng)間小路上熠熠生輝。
案件詳情
7月18日,鄉(xiāng)政府工作人員以劉先生無證新建違法建筑為由,上門對他所建房屋進(jìn)行現(xiàn)場檢查并制作了現(xiàn)場檢查筆錄。隨后,向他作出了9號《責(zé)令限期拆除違法建筑決定書》,并責(zé)令劉先生于3日內(nèi)自行拆除其違法建筑。同日又作出《限期拆除違法建筑公告》,同樣責(zé)令他于3日內(nèi)自行拆除其違法建筑。該公告還告知?jiǎng)⑾壬舨环嬷鸪龥Q定,可在60日內(nèi)申請行政復(fù)議或3個(gè)月內(nèi)提起行政訴訟。
自己住了這么多年的房子,突然被要求自行拆除,劉先生想不通也舍不得拆除,并且他相信征收方真的會來自己的房子強(qiáng)拆。于是他便一拖再拖,準(zhǔn)備跟鄉(xiāng)政府好好較量一番。孰料,鄉(xiāng)政府在劉先生毫無準(zhǔn)備的情況下,直接組織人員將他的涉案房屋拆除。
面對自己居住的房屋被強(qiáng)制拆除,劉先生無奈之下,決定拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。于是找到了北京京云律師事務(wù)所的拆遷律師團(tuán)隊(duì)。在京云拆遷律師充分了解案情和現(xiàn)場考察后,為他精心設(shè)計(jì)了萬無一失的維權(quán)方略。隨后,提起行政訴訟,請求依法判決確認(rèn)鄉(xiāng)政府強(qiáng)制拆除劉先生房屋的行為違法。
庭審
針對鄉(xiāng)政府的辯稱,京云房屋拆遷律師指出:
首先,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條“公民法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外”之規(guī)定,行政相對人對行政機(jī)關(guān)的行政行為不服的起訴期限為六個(gè)月。被告作出的《限期拆除違法建筑公告》,該公告告知當(dāng)事人起訴期限三個(gè)月,告知期限錯(cuò)誤,應(yīng)為六個(gè)月。
其次,被告強(qiáng)制拆除原告簡易房屋的時(shí)間仍在原告的法定起訴期限內(nèi)。被告強(qiáng)制拆除原告簡易房屋的行為違反了《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第四十四條“對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除”的規(guī)定,程序違法。
最后,法院經(jīng)審理后,認(rèn)可京云拆遷律師的意見,判決:被告鄉(xiāng)政府拆除原告劉先生房屋的行為違法。案件圓滿成功,劉先生心里的石頭終于落地了,露出了久違的笑容。