精精国产xxxx视频在线野外 I 91av在线免费视频 I 麻豆国产原创 I 成人做爰在线观看 I 午夜免费影院 I 香蕉久久国产av一区二区 I 最新国产精品剧情在线ss I av在线播放中文字幕 I 伊人精品成人久久综合97 I 日本aa在线 I 99热久久免费频精品18 I 91精品专区 I 综合色狠狠 I 91p九色蝌蚪 I 欧美色aⅴ欧美综合色 I 性无码专区无码片 I 91插插插影院 I 在线亚洲三级 I 最新高清中文字幕免费mv I 五月婷婷黄色 I 国产色婷婷精品综合在线 I 日韩av在线不卡 I sifangtv国产精品 I 性欧美在线视频 I 中文字幕在线第一页 I 男女激情网 I 精品国产高清自在线一区二区 I 一级片黄色的 I 超碰人人做 I 亚洲午夜高清 I 欧美综合自拍 I 中文字幕免费 av在线 I 老妇做爰xxxxhd老少配 I 熟美女在线看 I 国产高清无打码

  • 云合評估系統(tǒng)
  • 評估系統(tǒng)升級中...
  • 全面勝訴!房山世界名園逾期交房70余戶業(yè)主獲
  • 河北燕郊小區(qū)業(yè)主無法辦理不動產(chǎn)登記,業(yè)主該如
  • 購買商鋪起糾紛,究竟是誰違約
  • 退房不退電商費,業(yè)主如何維權(quán)
  • (商品房虛假宣傳)商品房銷售廣告中的“秘密”,你
  • 超過訴訟時效,買房人能否要求開發(fā)商交付房屋并

    【京云律師】不簽訂補償協(xié)議房屋被強拆?法院:違法!征收方必須申請司法拆除

    京云律師事務所

    2024-04-03 09:01:07

    【摘要】為何政府在沒有公示任何拆遷文件,也未與被拆遷人簽訂補償安置協(xié)議的情況下,就強行拆除被拆遷人的房屋?政府是否在知法犯法?面對政府的無禮無法行為,老百姓該怎么樣維護自己的利益,從而將自己損失降到最低?這些問題都是每一位被拆遷戶正在面臨或者將要面臨的,北京京云律師事務所將通過勝訴案例為您具體講解。

    勝訴案例

    為何政府在沒有公示任何拆遷文件,也未與被拆遷人簽訂補償安置協(xié)議的情況下,就強行拆除被拆遷人的房屋?政府是否在知法犯法?面對政府的無禮無法行為,老百姓該怎么樣維護自己的利益,從而將自己損失降到最低?這些問題都是每一位被拆遷戶正在面臨或者將要面臨的,北京京云律師事務所拆遷律師團將通過勝訴案例為您具體講解。

    案件詳情

    盧先生家老房子進行了翻新,破舊的二層樓房變成了嶄新的小洋樓,翻新工作是盧先生一手操辦起來的,可以說現(xiàn)在家里的一磚一瓦都是他的心血。沒想到剛住進新房還沒有一年,就被通知說自己家的房屋和土地被納入了征收范圍。

    當?shù)卣疄榱隧憫獓艺撸_展實施了棚戶區(qū)改造項目,盧先生的房屋和土地在征收范圍內(nèi)。由于縣政府與盧先生就拆遷補償安置方案等未達成一致,盧先生拒絕簽訂補償協(xié)議,后縣政府派工作人員將盧先生房屋強制拆除。

    盧先生在電視上看到過京云律師事務所王興華主任的節(jié)目,知道京云是專打拆遷官司,為民維權(quán)的好律所,于是慕名而來,向京云拆遷律師團尋求幫助。京云拆遷律師在了解過盧先生的案情之后,告訴盧先生縣政府行為是不合法的,可以幫助其維權(quán),這給盧先生吃些了一顆定心丸。

    盧先生在聽完京云拆遷律師給出的方案之后,當即決定委托京云拆遷律師為其代理,將縣政府訴至法院,請求法院依法確認縣政府對盧先生房屋實施強制拆除的行為違法。

    庭審

    庭審中,縣政府辯稱,在實施項目改造過程中,組織工作組對盧先生居住的棚戶區(qū)改造區(qū)域住戶逐一進行了入戶動員宣傳和推進工作。多數(shù)住戶自愿同意并簽訂了安置補償協(xié)議。同時,縣政府還制作了房屋面積測繪報告和房地產(chǎn)估價報告,對棚戶區(qū)改造范圍內(nèi)的拆遷戶房屋的面積、位置等具體數(shù)據(jù)予以保存,以此作為安置補償?shù)囊罁?jù)。

    由于需要加快項目改造工程的進度,縣政府向未簽訂安置補償協(xié)議的盧先生下發(fā)通知,要求其限期搬離,否則將強制拆除。盧先生在接到通知后,拒不離家,縣政府才依法對盧先生房屋進行了強制拆除。故請求法院依法駁回盧先生的訴訟請求。

    京云律師指出:

    依照《土地管理法實施條例》第六十二條:“違反土地管理法律、法規(guī)規(guī)定,阻撓國家建設(shè)征收土地的,由縣級以上地方人民政府責令交出土地;拒不交出土地的,依法申請人民法院強制執(zhí)行。”的規(guī)定,縣政府不具有行政強制執(zhí)行權(quán)。本案中,縣政府在征收過程中,沒有依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī),也沒有履行相應的法定程序,故應認定縣政府對盧先生房屋實施強制拆除的行政行為違法。
    違法強拆
    違法強拆維權(quán)

    京云律師以最簡單直接的法律意見進行了最強有力的論證,法院最終采納了京云拆遷律師的法律意見,判決:確認縣政府強制拆除盧先生房屋的行政行為違法;案件受理費50元,由縣政府負擔。

    備案號:京ICP備15019254號-7